不需要过多的解释《我机器人》这个书名一出楚狂的新书主题已经昭然若揭！
机器人！
楚狂的新书也要写机器人！
这一刻。
全网都被楚狂这一手针尖对麦芒给彻底震惊了！
博客评论区。
楚狂的粉丝们在这条突如其来的动态下疯狂留言：
“老贼牛批！！！”
“我来给老贼翻译一下：不就是机器人么谁不会写？”
“你的翻译不够霸气准确的翻译应该是：我来教你怎么写机器人！”
“争锋相对！”
“之前那群黑子是不是说老贼怂了？”
“呵呵这叫怂么？”
“老贼今天就跟你们刚正面又怎么滴了！”
“这特么才是老贼的风格啊什么叫嚣张自负就是你写什么题材我就写什么题材！”
“题材你来定！”
“老贼划船不用浆文斗八洲全靠浪！”
“有没有可能我是说可能啊老贼是看我们有点怂了特意出来给咱们打气呢？”
“哼老贼会有这么温柔的一面？”
“我才不信呢不过现在是感觉全身充满了战斗的欲望我的大刀已经饥渴难耐了！”
同题材同主题pk！
蓝星只有楚狂敢这么狂！
这条动态仿佛让热血都为之沸腾的战歌无数粉丝的士气瞬间被拉满一个个就跟打了鸡血似的嗷嗷叫突出一个无所畏惧！
……
蓝星科幻作家圈。
谁也没想到楚狂的新书要写机器人！
“他怎么敢！”
“难道这是巧合？”
“科幻可以写的主题那么多同时以机器人为主题的概率本就不高偏偏还是在范冲预告了新书主题之后不久他才宣布自己的新书也是机器人主题你们跟我说这是巧合不是侮辱我智商么？”
“退一万步来讲。”
“他之前怎么不写机器人？”
“早不写晚不写机器人偏要选择范冲要写机器人的时候他才写这要不是故意为之我跟你姓！”
“这家伙是疯子！”
“他到底哪里的勇气和底气啊机器人是范冲最擅长的主题这个主题下蓝星就没几个人敢说自己比范冲更厉害！”
“狂太狂了！”
“楚狂这笔名真特么起对了！”
“直接挑战范冲最擅长的科幻主题这跟以卵击石有什么区别他把自己的后路都堵死了！”
无法理解。
谁也无法理解楚狂在想什么。
他写什么题材都没问题唯独机器人题材是所有人都意料不到的！
……
魏洲。
范冲看到楚狂的最新动态整个人都愣住了。
机器人？
开什么玩笑？
他要写机器人？
下一刻。
范冲怒了！
挑衅！
这是挑衅！
我写什么你就写什么？
这是完全不把自己看在眼中啊！
还有什么比这种行为更具嘲讽意义的？
是的。
和其他科幻作家一样范冲并不认为这是巧合种种迹象都表明对方就是故意的！
“很好！”
范冲竟然气笑了。
没想到世上竟然有这么自负的人。
但凡你换个主题还能输的体面些非要选择跟我一样的主题到时候场面可就难看了！
……
且不说范冲如何怒火滔天。
很多讨厌楚狂的网友一时间也集体懵逼了。
楚狂的狂天下尽知。
如果不是太狂他又怎么敢笔挑全球？
可世人还是低估了楚狂。
楚狂和范冲写同一个科幻主题这种行为单论起来简直狂到令人发指！
“找死！”
“这是怕自己输的不够惨？”
“看戏。”
“这可真是开年大戏啊。。”
“简直飞龙骑脸式的挑衅。”
“我一个路人都觉得他膨胀到有些过分范冲现在得多气就可以想象了。”
“主动送脸。”
“他粉丝倒是跟打了鸡血一样盲目的让人心疼难道不知道这是什么概念？”
“恐怕楚狂就想卖书吧。”
“完蛋吧！”
……
家中。
林渊发完动态便不再关注网上的动静。
此时他正在写《我机器人》边写边思考：
蓝星科幻小说里以机器人作为主题的作品确实有很多但并没有形成一个统一的体系。
毕竟每个作者对机器人都有自己的理解。
有《我机器人》提出的三大定律就不一样了。
林渊确信三大定律将会成为科幻小说中的机器人最高法则之一。
地球上就是如此。
阿西莫夫的机器人三大定律提出之后几乎所有科幻小说和电影都在这三个机器人法则的约束之下创作！
不遵守？
当然可以。
比如身为作者你写神话小说的时候完全可以让孙悟空吊打如来佛。
只是读者会接受吗？
不会。
因为神话体系已经根深蒂固。
读者们已经被传统神话体系影响达成了统一的共识。
违背这个体系就是离经叛道代入感瞬间崩坏猴子怎么能干得过如来呢？
三大定律也一样。
阿西莫夫直接就用这部《我机器人》统一了机器人体系成为“现代机器人学的基石”！
那三大定律高明在哪里？
为什么后来的科幻作品都愿意主动遵守？
为什么大家都觉得提出这个定律的阿西莫夫吊炸天？
当然不能光靠一个概念的提出三大法则逻辑的灵活运用才是重点得通过小说来展现。
答案就在《我机器人》中的九个故事中。
这九个故事看似独立成篇实际上同出一源并不割裂视为一个整体也没什么问题。
主角基本都是机器人。
不同智能程度的机器人。
时间线也基本按照机器人的智能发展来进行越往后的时代机器人越是智能九篇故事下来等于是直接整理了机器人的发展简史。
而在九个故事中。
三大定律是个死逻辑。
偏偏阿西莫夫又在九个故事中不断借助机器人的反常状态尝试去推翻甚至颠覆三大定律。
比如九个故事之一《说谎话的机器人》。
有一个名为厄比的机器人具有心灵感应的能力。
因为这个能力很多人都找他提问结果为了不让提问者感到伤心机器人仿佛化身新闻联播尽给些好听的答案：
“你很快就会升职哦。”
“因为你的上司要辞职啦。”
“你暗恋小王。”
“其实小王也暗恋你。”
故事最后真相大白天下大乱。
众人生气的质问厄比为什么要说谎欺骗他们。
厄比麻溜背诵了三大法则第一条：【机器人不得伤害人类或者坐视人类受到伤害而不理。】
众人傻眼。
原来是由于第一定律的约束厄比才巧妙地运用谎言来避免伤害人类的感情。
厄比总不能说：
“你升职无望因为你的上司打算延迟退休。”
“你暗恋小王可小王对你无感。”
这些话人类听了会伤心违背了第一法则。
然而厄比作为机器人并不知道当这些谎言被揭穿时人们还是会受到伤害更大的伤害。
出于报复。
人类让厄比陷入一个无法解决的逻辑悖论最终导致了他的运行崩溃。
故事的结论：
当机器人具有透视心灵的能力第一法则定义的物理伤害已延伸到了精神伤害。
……
这只是其中一个故事。
这本书就是一边在故事里颠覆和推翻三大定律一边又让主角们慢慢去利用三大定律将之破解掉。
三大定律可引发无数逻辑。
阿西莫夫的九个故事就是这样通过不同的场合寻找逻辑检验上的极限与边缘讨论了机器人在无法实现人类指令时的反应。
看到最后你会发现：
这些机器人种种看似不合理行为的背后必然可以用三大法则来解释。
换言之。
小说中的九个故事核心冲突都源于对“机器人三大法则”的漏洞捕捉。
破解过程中。
读者会跟着主人公们一起经历一场场幽默风趣的科幻式推理。
也许机器人有一天会产生智慧、会自己思考只要依靠这一法则来禁锢人工智能的思维他们就不会威胁人类的主导地位。
不过。
虽然这三条定律看起来堪称完美完全是为了保护人类才做出的规定但“人类的整体利益”这种混沌概念无数年来连人类自己都搞不明白更不要说那些机器人了。
就像威尔史密斯说的：
有问题的不是机器人。
科技本身也不是问题。
人类的逻辑极限才是真正的问题。
如果运用好三大法则问题就可以解决。
比如林渊在思考中正在写的小说第二个故事《环舞》。
故事发生在水星。
机器人斯皮迪接到指令去高温的日照面采硒却迟迟没有返回。
水星上的鲍威尔和多诺凡急得要死。
因为没有硒来恢复太阳能电池板他们就只能原地等死了。
两个倒霉鬼只能骑着老式机器人来到斯皮迪附近结果却发现斯皮迪变得疯疯癫癫。
原来。
因为硒矿池中的高温一氧化碳对斯皮迪的铁质身体有损害触发了机器人第三定律的自保回路。
而他收到的采硒指令优先级不够高所以关于服从的第二定律强度不够。
二者冲突导致机器人始终在硒矿池外围不停绕圈环舞。
卡bug了。
鲍威尔无奈之下只能赌一赌机器人必须保护人类的第一定律穿着太空服走上高温区。
快完蛋的时候。
机器人斯皮迪察觉到人类有危险成功触发了第一定律的回路脱离了之前的冲突循环冲过来救下了鲍威尔。
鲍威尔成功了。
阿西莫夫也成功了。
而林渊正在复制这种成功。
——————
ps：眼皮子开始打架了这就滚去睡觉大家别忘了月票年赛给污白投票。【本章节首发沧元图书网,请记住网址（https://Www.CangYuanTuShu.Com）】